Als Gemeenteraadslid in Zelzate zetel ik namens PVDA+ ook in de Politieraad van Politiezone 5416 = Puyenbroeck.
Je vindt hier enige uitleg en uittreksels uit mijn tussenkomst op de zitting van woensdag 3 april over de begroting van de Politiezone.
In de toegevoegde tabel vindt je interessant cijfermateriaal. Dotaties-PZ5416-2012-2018
Wat voorafging.
Op de installatievergadering van de Politieraad van Puyenbroeck, op 1 februari, had het nieuwe Zelzaatse VLD-SD / N-VA / CD&V college in allerijl een mail gestuurd met de vraag de stemming over de begroting voor de politiezone te verdagen. Dus geen verhoging van de dotatie voor de politiezone voor Zelzate. Bovendien wilden ze de verdeelsleutel van de kosten tussen de 4 gemeenten herbekijken. omdat ze “..momenteel totaal geen inzicht hebben op hun financiële mogelijkheden. Aan elk bestuur /orgaan die/dat van de gemeente een toelage zal ontvangen, zal overigens worden gevraagd om een zero-based-budgeting toe te passen…”
Nochtans had daags voordien op de Zelzaatse gemeenteraad dit college zichzelf nog rijkelijk voorzien van smartphones, gratis internet thuis, laptops, een opslag van 60 % op GSM-kosten enz, alles samen goed voor 55.280 € de komende 6 jaar….
Het was grote paniek in de politiezone : er werd openlijk gesproken over een crisissituatie.
Want eerder was overeen gekomen met “burgemeester in spe” Bruggeman dat de begroting 2013 met 8 % zou moeten stijgen, om alle kosten van de zone te kunnen dekken in de toekomst. Ook al omdat een 9e inspecteur zou worden gerekruteerd, speciaal om de drugsproblematiek en het partner geweld beter te kunnen aanpakken, toevallig thema’s die geregeld aan bod komen in Zelzate. Er moet ook 1.5 à 2 FTE personeel worden voorzien voor de opvolging van de nieuwe vrachtwagensluis in Zelzate.
Daarnaast is er de heikele situatie van het compleet verouderde politiegebouw in Lochristi: daar moet dringend een nieuwbouw komen. Er zou nogal wat verloop zijn van politiepersoneel, oa wegens de erbarmelijke huisvesting van de politiemensen. Neem daarbij nog de situatie van de geschorste Korpschef, die per sé met een dikke Volvo wilde rondrijden, en je begrijpt dat de woordbreuk van Zelzate voor enige paniek zorgde.
Het politiecollege heeft dit echter heel nuchter aangepakt: ze heeft op 6 maart een brede info vergadering belegd, waar alle aspecten van het politiegebeuren werden toegelicht. Ook Procureur Des Konings Sabbe, een vertegenwoordiger van de Gouverneur, en de nationale voorzitter van de Federale Politieraad waren aanwezig, om aan te tonen dat ze de problemen bij Puyenbroeck ernstig namen.
Ondertussen in Zelzate …
Het Zelzaatse college maakte ondertussen bekend, dat het met het gemeentelijk budget geen zero-budgettering zou worden, maar keiharde besparingen: ze wilden op 1 jaar tijd het jaarlijkse operationele verlies van de gemeente met 1,4 miljoen terugdringen, dus – 10 % op alle uitgaven.
Zonder enig beleidsplan werd als toegevoegd agendapunt op de OCMW-raad begin maart plots bekendgemaakt, dat ze daar 500.000 € wilden besparen, door … 26 personeelsleden koudweg af te danken.
Kostprijs voor de Politiezorg in Zelzate
Op de bewuste info vergadering op 6 maart van de Politiezone probeerde waarnemend Korpschef Van Petegem duidelijk te maken, dat Zelzate voortdurend een hoge inzet van personeel vergde, ook in de toekomst.
Procureur Sabbe had op mijn vragen geantwoord dat de zone 54 % dotatie van de Federale overheid kreeg, wat bij de hoogste is in het land. Zijn advies was bijgevolg vanuit de huidige budgettaire krapte van de overheid : “ heropen die discussie niet: blijf er af”
De Ontvanger van de politiezone heeft ook geschetst, dat de gevraagde verhogingen van de komende jaren ”normaal” zijn voor een organisatie waarvan de kosten hoofdzakelijk (83 %) uit personeelskosten bestaan.
Op de Politieraad van 3 april gaat het college van Zelzate toch akkoord met de verhoging van 8 % en de verdeelsleutel van de kosten tussen de 4 gemeenten van Puyenbroeck.
Veel heisa om niets, bijgevolg?
Of opnieuw een uiting van het gebrek aan visie, aan beleidsplan van deze coalitie?
Het feit dat college v Zelzate moet terugkeren op haar standpunt, betekent, dat die rigide besparing geen werkbare piste is in de gemeente.
“op veiligheid mag geen prijs staan,” hoor ik. Of
“inboeten op veiligheid is geen optie”
Bij de politie is het misschien duidelijker, dat een politiek van rigide besparen onwerkbaar is.
Maar waarom dan wel op andere essentiële gemeentelijke dienstverlening?
Is inboeten op Gemeentelijke Dienstverlening dan wel een optie, zeker in deze crisistijd?
Gaan we dan in de toekomst naar een Amerikaanse maatschappij, waar de gemeente nog enkel geld heeft voor werkingsmiddelen voor de politie, en waar de sociale programma’s en de openbare dienstverlening steeds verder worden afgebouwd?
Raming van de stijging van de dotatie voor de Politiezone. (zie tabel in attach)
Terwijl het Zelzaatse college overal verkondigt, dat ze dit jaar 1.4 Miljoen € willen besparen, wordt een verhoging van 8 % toegekend aan de politiezone of 86.000 €. Gaan die dan elders extra bespaard worden?
Met de huidige prognoses, en de bouw van het nieuwe gebouw in Lochristi, zal de dotatie jaarlijks flink blijven stijgen. In de veronderstelling dat vanaf 2015 moet betaald worden voor een gebouw van 4 miljoen € zal de jaarlijkse dotatie in 2018 gestegen zijn met 355.000 € gestegen zijn, of 33%. In de periode 2012-2018 zal zo 1.4 miljoen € extra moeten betaald woorden voor de Politiezone
Dat kunnen we toch niet laten gebeuren?
Met dergelijke evolutie kunnen we niet akkoord gaan.
Anderzijds wil de PVDA wil zeker geen pleidooi houden, om de Politiezones zonder geld te zetten.
Toch kan deze situatie niet verder evolueren.
Er dringen zich maatregelen op, op nationaal – federaal vlak, om de sterkste schouders, de rijken dus, met bvb meer dan 1 miljoen vermogen, met een zogenaamde miljonairstaks te doen bijdragen in de kosten van de maatschappij.
De Vlaamse overheid moet met meer geld over de brug komen, om de gemeenten en de politiezones leefbaar te houden.
Daarom kan ik deze begroting niet goedkeuren.
Maar ik zal ze ook niet afkeuren, want er is zeker geprobeerd zuinig om te springen met de beschikbare middelen van de belastingbetaler.
Ik zal me dus onthouden, als proteststem tegen deze evolutie.
Namens PVDA+
Dirk Goemaere
Dirk GOEMAERE
GSM 0478/24 55 96
goemaere.dirk@skynet.be
Dirk Goemaere 